En olyckligt stor del av det som produceras på samhällsvetenskapliga fakulteter piskar upp motsättningar, förhindrar öppet meningsutbyte, underblåser politisk polarisering, och slösar bort skattepengar – och kan i värsta fall bana väg för ett icke-demokratiskt maktövertagande. Det skriver sociologen Göran Adamson angående akademins politiseringstendenser.

De som publicerar med öppen tillgång är ofta de som redan är klara med sin karriär, inte bryr sig, inte vet bättre eller inte är tillräckligt duktiga för att publicera i de kommersiella tidskrifterna. Det skriver Klaus Solberg Söilen, professor i företagsekonomi vid Högskolan i Halmstad.

I det ögonblick det blir viktigare att vara på rätt sida än att ha rätt i sak förråder vi det akademiska uppdraget, skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi vid Linnéuniversitetet.

En ny bild av Ryssland har framträtt i media och forskning under de senaste åren. Det som var förbjudet och inkorrekt har blivit korrekt och snarast påbjudet. Och vice versa. Det hela är ett intressant exempel för hur forskning följer de politiska konjunkturerna, skriver professor emeritus Svante Nordin exklusivt för Academic Rights Watch.

Lunds universitets lista över studenternas rättigheter och skyldigheter nämner inte rätten till intellektuell utveckling, kunskaper och färdigheter och tonar ner studenternas eget ansvar. I stället framhålls olika former av stöd och hjälp som håller kvar dem i ett barnsligt beteende. Det skriver professor emerita Inger Enkvist exklusivt för ARW.