En lektor vid Lunds universitet förbjöds av sin prefekt söka externa forskningsmedel, utan angivande av bortre tidsgräns. Prefektens beslut har därefter fått stöd av såväl dekan som Lunds rektor. Trots att Sverige sedan 2021 har en lag om akademisk frihet har denna aspekt inte vägts in i behandlingen av lektorn, som nu anmäler universitetets agerande till Universitetskanslerämbetet. Fallet kan vara det första som testar den nya lagens betydelse i ett konkret fall. ARW har bistått lektorn i utarbetandet av anmälan och ställer sig bakom denna.
Fortsätt läsaSnygghetsstudie visade politiskt inkorrekt slutsats: nu felbehandlas doktoranden av LU – ”ingrepp i den akademiska friheten”
Ekonomidoktoranden Adrian Mehics empiriska studie fann att vackra kvinnor får högre betyg vid Lunds tekniska högskola. Efter det har han fått löpa gatlopp i medierna och blivit anmäld för ”avvikelse från god forskningssed”. Nu finner ARW en rad överträdelser av regelverket i LU:s hantering av anmälningarna, varvid samtliga är till Mehics nackdel. Intrycket uppstår att det rör sig om systematiska försök att få den politiskt inkorrekta studien underkänd, vilket i så fall vore ett ingrepp i Mehics akademisk frihet.
Fortsätt läsaKrönika av Lotta Knutsson Bråkenhielm: hot och hat mot forskare – behövs det ”genusvetenskapligt självförsvar”?
Hur mycket är hot och hat och hur mycket är kanske berättigad kritik av genusvetenskapen? Det frågar sig Academic Rights Watch jämställdhetskrönikör i den andra delen av hennes analys av hotbilden mot forskare.
Fortsätt läsaAcademic Rights Watch granskar: regeringen Kristersson den mest akademiska i modern tid – ”kunskapslyft för svensk politik”
Två ministrar med doktorsexamina från Lunds Universitet respektive King’s College, en med licentiatexamen. Andra med masterexamina från Cambridge och London School of Economics. Flera med civilekonom- eller juristexamen, och de flesta med yrkeserfarenhet utanför politiken. ARW konstaterar att vår uppmärksammade kritik av tidigare svenska regeringar för ”skadlig brist på akademisk kunskap i politiska toppen” inte träffar regeringen Kristersson.
Fortsätt läsaNYHET Efter ifrågasatt professorskallelse: UKÄ riktar allvarlig kritik mot KTH – ”riskerar att undergräva förtroendet för lärosätet”
Efter en anmälan av den ifrågasatta KTH-kallelsen av linjechefen Muriel Beser Hugosson som professor kommer nu tung kritik från Universitetskanslerämbetet. Kallelsen skedde i samband med att Hugosson ansökt om uppdrag som rektor i Skövde. UKÄ går i beslutet på ARW:s linje och kritiserar lärosätet i ovanligt skarpa ordalag. KTH:s styrelse får bakläxa och tvingas redovisa konkreta åtgärder för att komma tillrätta med de allvarliga brister som ärendet lagt i dagen.
Fortsätt läsaKrönika av Lotta Knutsson Bråkenhielm: patriarkala strukturer bakom hot och hat mot forskare?
Det är oklart om patriarkala strukturer ligger bakom de trakasserier som redovisas i Nationella genussekretariatets aktuella studie av hat och hot mot forskare, där studenter ofta varit agerande. Om de fall som ARW dokumenterat där studenter anmäler lärare räknas som ”trakasseri”, är anmälarna ofta kvinnliga.
Fortsätt läsaGU-uppsägning väcker anstöt: öppnar för omplacering av icke önskvärda professorer på lägre tjänster
En uppsägning av en professor vid Göteborgs universitet har försatt lärosätet i en riktig knipa med långtgående följder för högskolan. Fallet ligger nu hos Arbetsdomstolen. Beroende på vad domstolen kommer fram till blir professorn antingen degraderad till lektor i ett ämne i vilket hon saknar kompetens eller uppsagd utan saklig grund. Båda möjligheterna är oacceptabla och förtroendeskadande, konstaterar Academic Rights Watch i en analys av det uppmärksammade fallet.
Fortsätt läsaKrönika av Lotta Knutsson Bråkenhielm: professorskallelser av KTH-kvinnor – ett missriktad försök att främja jämställdhet
Flera faktorer talar för att kallelseförfarandet används vid Kungliga tekniska högskolan för att få in fler kvinnor som professorer. Detta trots att kvinnor inte kan sägas vara generellt diskriminerade eller orättvist behandlade vid lärosätet, utan på vissa håll kan betraktas som överrepresenterade, särskilt vad gäller chefspositioner.
Fortsätt läsaAlexander Bard deplattformerad från studentkonferens i Linköping: ”alla ska känna sig trygga”
Inbjudan av Alexander Bard att tala på kognitionsvetarkonferensen KVIT 2022 i Linköping visade sig vara mer problematisk än organisationskommittén hade förutsett. Efter en enkätundersökning bland studenterna beslöt kommittén att avboka Bard då denne ska ha uttryckt sig på ett sätt som strider mot programmets grundvärderingar. Genom att utesluta Bard vill man visa att programmet har ”en inkluderande miljö där alla ska känna sig trygga”.
Fortsätt läsaAcademic Rights Watch stora valspecial: riksdagspartierna och den akademiska friheten
Vilket parti ska man rösta på om hjärtefrågan är akademisk frihet och den svenska högskolans framtid? Denna fråga är utgångspunkten för den analys av riksdagspartiernas politiska program som Academic Rights Watch här presenterar inför valet den 11 september 2022.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Lotta Stern: forskningsetikens juridifiering underminerar akademisk frihet – regelverk får ersätta eget ansvar
Genom att ta ifrån forskaren det egna ansvaret för etiken blir hon en sämre forskare då hon reduceras till en regelföljare. Forskningens kvalitet och den samhälleliga kunskapsutvecklingen blir därefter. Det skriver Lotta Stern, professor i sociologi och Academic Rights Watch representant vid Stockholms universitet.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Göran Adamson: vetenskapen måste gå före ideologi, oavsett vad vetenskapen säger
En olyckligt stor del av det som produceras på samhällsvetenskapliga fakulteter piskar upp motsättningar, förhindrar öppet meningsutbyte, underblåser politisk polarisering, och slösar bort skattepengar – och kan i värsta fall bana väg för ett icke-demokratiskt maktövertagande. Det skriver sociologen Göran Adamson angående akademins politiseringstendenser.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Åsa Hedlund: låt forskningen förbli de intellektuellas elitidrott!
Elitidrott och akademisk karriär har samma grund: konkurrens, att växa i motstånd och att dedicera stora delar av sitt liv till processen. Det är ett sätt att leva som inte bör motarbetas av ett omgivande samhälle, utan bemötas utifrån det livselixir det är. Det skriver leg sjuksköterskan Åsa Hedlund, doktorand och universitetsadjunkt vid Akademin för hälsa och arbetsliv på Högskolan i Gävle.
Fortsätt läsaNYHET Genussekretariatet har gått under jorden: döljer medarbetarna på nätet – ”hot mot verksamheten” bakom
Nationella sekretariatet för genusforskning vid Göteborgs universitet anger inte längre vilka som är medarbetare vid avdelningen. Det går inte heller att söka på medarbetare i Göteborgs universitets sökruta. Sekretariatets föreståndare upplyser Academic Rights Watch om att det radikala steget att dölja medarbetarna beror på hot mot verksamheten, hot som han emellertid väljer att inte närmare specificera.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Klaus Solberg Söilen: incitament att publicera i OA-tidskrifter saknas – följen blir låg kvalitet
De som publicerar med öppen tillgång är ofta de som redan är klara med sin karriär, inte bryr sig, inte vet bättre eller inte är tillräckligt duktiga för att publicera i de kommersiella tidskrifterna. Det skriver Klaus Solberg Söilen, professor i företagsekonomi vid Högskolan i Halmstad.
Fortsätt läsa