Att dokumentera, författa värdegrunder och att kunna kryssa i rutor för genomförda åtgärder tycks viktigare än att åstadkomma verkliga arbetsmiljöförbättringar. Det skriver Academic Rights Watch krönikör i jämställdhetsfrågor.
Fortsätt läsaStod upp mot försök att diskvalificera ”snygghetsstudie”: nu får Adrian Mehic Academic Rights Watch pris för akademisk frihet
Adrian Mehic skrev som del av sin avhandling i nationalekonomi en artikel som indikerar att vackra kvinnor fått högre betyg vid Lunds tekniska högskola. Det skulle han inte ha gjort. Bland annat anmäldes studien av en medarbetare vid LTH med intresse i saken för ”avvikelse från god forskningssed”. För sitt mod att i medierna och en JO-anmälan uppmärksamma allmänheten på universitetets tvivelaktiga agerande får Mehic nu Academic Rights Watch pris för akademisk frihet.
Fortsätt läsaHalmstadsprofessor underkände betalande studenter: nu plockas han bort från kurserna – äventyrade högskolans ”affärsmodell”
När professor Klaus Solberg Söilen fann att halva klassen uppvisade ”insufficient knowledge” föll det inte i god jord hos ledningen. Varje internationell student genererar ca 150 tkr i årliga intäkter. Efter studentklagomål har Högskolan i Halmstad med akademichefen Catherine Legrand som pådrivande inlett utredning efter utredning av Söilens undervisning, där intrycket är att syftet är att få bort honom som lärare på högskolans internationella kurser.
Fortsätt läsaCancellerades efter samarbete med tidigare sexanklagad toppforskare: nu får hon Heterodox Academy-priset för akademiskt kurage
Den svenska astronomen Beatriz Villarroels samarbete med den tidigare sextrakasserianklagade exoplanetpionjären Geoff Marcy ledde till att hon cancellerades från konferenser och inte fick söka tjänster. Detta trots att Marcy aldrig fällts för något brott eller annan oegentlighet. För att hon inte lät sig kuvas belönades Villarroel i dagarna med prestigefulla Courage Award av den amerikanska organisationen Heterodox Academy.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Lotta Stern: centralstyrning och planering skadar framtidens vetenskapliga kommunikation
Svaret på de höga kostnaderna för vetenskapliga publicering är inte centralisering och “färdplaner” som experter, EU eller andra maktspelare på central nivå tycks se framför sig, utan ett polycentriskt system med många aktörer som självständigt arbetar med sanningssökande som ideal. Det skriver sociologiprofessor Lotta Stern, som representerar Academic Rights Watch vid Stockholms universitet.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Kristina Sundquist: är det politik eller etik som styr forskningen?
Vår forskning om kopplingen mellan invandring och kriminalitet stoppades i två år av Överklagandenämnden för etikprövning (ÖNEP). Detta trots att etiktillstånd fanns och en expert i etik granskade allt vårt arbete. Det skriver Kristina Sundquist, professor i allmänmedicin vid Lunds universitet, som här beskriver det händelseförlopp som ledde till i att förundersökningen mot henne till slut lades ner.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Ulrika Persson-Fischier: mysteriet med de maskerade dokumenten – om Uppsala universitets användning av sekretess
Sekretess är tänkt att skydda känsliga personuppgifter om exempelvis enskildas hälsa från offentlighet. Men på Uppsala universitet verkar sekretessen också användas för att dölja en känd professors övertramp och missförhållanden vid lärosätet. Det skriver Ulrika Persson-Fischier, Dr Philos i antropologi vid Oslo universitet och adjunkt vid Institutionen för kvinnors och barns hälsa i Uppsala.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Göran Adamson: vad är en högskola?
En svensk högskola har inte längre någon identitet. Därför ägnar den sig åt allt mellan himmel och jord. Det skriver Göran Adamson, docent och lektor i sociologi vid Uppsala universitet.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Mats Alvesson: försiktighet och konformism urholkar forskningens existensberättigande
Universitet bör stå för fri, kritisk och självständig kunskapsutveckling. Forskning värd pengarna kräver att forskare uppmuntras till helt andra förhållningssätt än de som utvecklingen nu pekar mot, skriver Mats Alvesson.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Marianne Stidsen: därför måste vi göra upp med wokeismen inom forskningen
Marianne Stidsens sommarkrönika i år är baserad på hennes kommande bok ”Med lov skal land nedbrydes – Samtykkeloven og dens kollektive justitsmord”, som kommer ut på Hovedlands förlag under hösten. Boken är en genomgång av 10 konkreta fall där män och pojkar har dömts enligt den nya samtyckesbaserade våldtäktslagstiftningen, som infördes i Danmark 2021. Stidsen anser att detta i samtliga fall har skett på en mycket problematisk grund, som har utformats av den nya wokeistiska universitetsforskningen.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Erik J Olsson: nej, Åsa Wikforss, akademisk frihet är ingen höger-vänster-fråga
Åsa Wikforss kritiserar regeringens beslut att låta Universitetskanslerämbetet utreda cancelkultur vid våra lärosäten. Dels saknas evidens för utbredd cancelkultur, dels kan utredningen användas av högerregeringen för att inskränka den akademiska friheten, menar hon. Men debatten om akademisk frihet gynnas inte av förenklingar och misstänkliggöranden utan behöver kunna föras på ett sätt som gör frågans komplexitet rättvisa, skriver Erik J Olsson, professor i teoretisk filosofi i Lund och ordförande i Academic Rights Watch.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Lotta Knutsson Bråkenhielm: när jämställdhetsarbetet går ut över jämställdheten
Om kvinnor får förfrågningar att sitta i betygsnämnd, vara opponent och så vidare för att de är kvinnor, och om uppdragen tar tid från forskning och andra mer meriterande arbetsuppgifter, då är detta ett exempel på hur jämställdhetsarbetet sätter krokben för sig självt, skriver Academic Rights Watch jämställdhetskrönikör.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Svante Nordin: dags att återupprätta de kreativa intellektuella miljöerna!
Argumentet mot woke- och cancelkultur handlar i lika hög grad om möjligheten att återskapa kreativa intellektuella miljöer som om fri- och rättigheter i ett individuellt perspektiv, skriver Svante Nordin, professor emeritus i Idé- och lärdomshistoria vid Lunds universitet.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Beatriz Villarroel: cancelkultur och trakasserier inom astronomin – fallet Geoff Marcy
Att döma någon till livstids cancellering utan chans till gottgörande baserat på händelser som aldrig prövats i domstol är både inhumant och grymt. Det skriver Beatriz Villarroel, astronom och postdoc vid NORDITA, angående toppforskaren Geoff Marcy, som tidigare anklagats för sextrakasserier. Efter att ha publicerat med Marcy har Villarroel nu själv blivit cancellerad från flera konferenser enligt principen om “guilt by association”. Vi publicerar här hennes ställningstagande i engelsk original.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Per Bauhn: etikprövning av svensk forskning kan stoppa politiskt obekväma fakta
Forskning som inkluderar variabler som etnicitet, religion, kriminalitet, politisk extremism, kvinnosyn och så vidare kan stoppas enbart med hänvisning till att fastställandet av empiriska samband mellan sådana variabler inte uppväger risken för att vissa grupper utsätts för stigmatisering. Det skriver Per Bauhn, professor emeritus i praktisk filosofi vid Linnéuniversitetet.
Fortsätt läsa