En kvinnlig orosstiftare tog sig in på ARW-ordföranden Erik J Olsson tjänsterum och hindrade honom från att ringa till vaktmästaren. Kvinnan vägrade sedan lämna rummet. Till slut föste Olsson ut henne, vilket man har rätt till vid nödvärn (se längst ner i denna text). Ingripandet ledde emellertid till att han själv blev anmäld och åtalad. Olssons försvar går ut på att åklagaren inte bevisat uppsåt och underlåtit att tillämpa nödvärnsrätten varför åtalet bör ogillas. Rättegång äger rum vid Lunds tingsrätt den 3 mars 2025.
Fortsätt läsaLinnéa avslöjade systemfel och stärkte forskares rättigheter: nu får hon Academic Rights Watch pris för akademisk frihet
När hon och hennes make anklagades för forskningsfusk blev det början på en lång rad rättsprocesser. Men Linnéa Taylor gav sig inte utan vann i instans efter instans. Senast gick Kammarrätten i Stockholm på hennes linje och stärkte beviskraven, vilket kommer alla forskare till del. För sitt outtröttliga arbete för forskares rättigheter får hon Academic Rights Watch pris för akademisk frihet.
Fortsätt läsaARW JK-anmäler SLU för grundlagsstridig medarbetarpolicy: inskränker yttrandefriheten för lärare och forskare
På Sveriges lantbruksuniversitet är kritik numera bara tillåten om den är ”konstruktiv”. Vidare måste alla medarbetare ge en fin bild av SLU utåt. Men vem avgör vad som är konstruktivt och vad hände med meddelarfriheten, det vill säga möjligheten att i medierna berätta om oegentligheter? Då policyn uppenbart inskränker yttrandefriheten för lärare och forskare har Academic Rights Watch anmält den till Justitiekanslern.
Fortsätt läsaNYHET Domstol underkänner Npofs bedömningar av forskningsfusk: kräver starkare bevisning – ”bra dag för den akademiska friheten”
Två forskare som fälldes av Nämnden för oredlighet i forskning överklagade beslutet till Kammarrätten i Stockholm. Domstolens aktuella beslut ger forskarna rätt och innehåller samtidigt hård kritik av nämnden, som den menar tillämpat för låga beviskrav med tanke på anklagelsens graverande karaktär. Beslutet, som är vägledande för Npofs fortsatta verksamhet, fastslår att högre beviskrav ska gälla på en rad punkter.
Fortsätt läsaARW-granskningar 2024: obekväma forskare tvingas kämpa i motvind när de bidrar till samhällsnyttan
Att i sin forskning påtala brister i underlaget för stora politiskt beslutade satsningar kan innebära ett högt personligt pris och i värsta fall betyda slutet för forskarkarriären. Det illustrerade vår granskning av två av våra mest uppmärksammade fall: behandlingen av Sameh Egyptson respektive Christian Sandström. ARW fick i övrigt stort genomslag i medierna under året, och en av oss höll ett föredrag i Riksdagen om den akademiska frihetens mående inför Tidö-partierna.
Fortsätt läsaNYHET: VD för Handelshögskolan i Jönköping backar från stödet till Christian Sandström: kritiserade utebliven befordran i medierna
När ekonomen Christian Sandström, känd för sin obekväma kritik av ”gröna bubblor”, väntade på sin befordran till professor i Jönköping fick han istället beskedet att kraven hade höjts. I ett aktuellt reportage om fallet i Dagens Industri fick Sandström emellertid oväntat stöd från den nya VD:n, som ifrågasatte lämpligheten hos en person i bedömningsgruppen. Men ARW kan nu avslöja att VD:n försökt backa internt från sitt uttalande. ARW publicerar i detta inlägg även en dokumenterad kronologi över det uppmärksammade ärendet.
Fortsätt läsaARW:s Erik J Olsson höll föredrag i riksdagen: inbjöds av Tidöpartierna att tala om den akademiska frihetens mående
I ett aktuellt föredrag i riksdagens förstakammarsal framhöll Erik J Olsson att det skett en positiv utveckling på senare tid och att medvetenheten om den akademiska frihetens betydelse ökat hos allmänheten. Men han konstaterade samtidigt att det finns åtskilligt kvar att göra. Han pekade inte minst på brister vid etikprövningen och svagt rättsligt stöd för lärofriheten och principen om lärosätenas autonomi.
Fortsätt läsaAnser du att Anna Kinberg Batra gjorde fel? Välkommen till högskolan!
Medan Anna Kinberg Batra straffades för sina överträdelser, påvisar granskningar att liknande regelbrott sker frekvent inom universitetsvärlden – oftast utan konsekvenser. Många högskolechefer kringgår anställningsregler utan risk för disciplinära åtgärder, vilket skapar en selektiv rättvisa och utmanar den akademiska friheten.
Fortsätt läsaNy lag ska rädda forskningen från etikprövningshaveriet: ”kan leda till ökad byråkratisering och göda interna konflikter”
I det aktuella förslaget på ny forskningsetiklag ska lärosätena få till uppgift att pröva vilken forskning som ska undantas från etikprövning. Låter det paradoxalt? Academic Rights Watch tittar i detta inlägg på hur den nya lagen är tänkt att åtgärda dagens etikprövningsdebakel, vilket många forskare ser som ett av de största hoten mot den akademiska friheten.
Fortsätt läsaKänd professor utraderad från SLU:s historia: var kalhyggesbrukets största kritiker
Är det en slump att det inte längre finns några spår av den ena parten i en av Sveriges Lantbruksuniversitet mest långdragna och infekterade vetenskapliga konflikter? Mats Hagner var professor vid SLU fram till pensioneringen 1999 varpå han fortsatte att verka som inbjuden forskare till 2012. Men idag går det inte att hitta Hagner på SLU:s webbplats och digitala databaser. ARW återvänder i detta inlägg till ett fall som sänder kalla kårar längs ryggraden.
Fortsätt läsaLundaforskare anordnade Israelkritiskt föredrag i samarbete med Palestinaaktivister: undergrävde universitetets oberoende
När en forskargrupp vid Lunds universitet i samarbete med aktivistgruppen Lund Academics for Palestine bjöd in en känd Israelkritiker som föreläsare uppstod intrycket att universitetet tagit politisk ställning i en internationell konflikt.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Lotta Stern: hålla hårt i sanningen det främsta försvaret för akademisk frihet
Att sätta sanningssökandet som främsta kärnvärde är inte konservativt och bakåtsträvande utan bästa sättet att hävda rätten till akademisk frihet, skriver Lotta Stern, professor i sociologi vid Stockholms universitet och VD för forskningsinstitutet Ratio.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Lotta Knutsson Bråkenhielm: jämställdhetsdebatten präglas av slentriantänkande
Vanliga påståenden om bristande jämlikhet i akademin är bristfälligt underbyggda men har uttryckts så ofta och så tvärsäkert att de kommit att gälla som sanningar. Det gör det svårt att identifiera sig som feminist, skriver Academic Rights Watch jämställdhetskrönikör.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Svante Nordin: krav på ständiga ansökningar leder till konsensuskultur
Akademisk verksamhet har alltid byggt på konsensus. Men när konsensus måste inhämtas varje månad eller åtminstone kvartal dras skruven åt.
Fortsätt läsaSommarkrönika av Martina Björk: Publius Ovidius Naso som vägvisare för vår tid?
I Gareth Williams senaste bok On Ovid’s Metamorphoses, föreslås Ovidius vara en vägvisare i en osäker tid. Trots Metamorfosernas värde och dess betydelse genom århundraden, påverkas dess undervisning vid Columbia University av moderna fenomen som Donald Trump, #metoo och BLM-rörelsen. Williams bok ger reflektioner kring Ovidius mytologiska värld och den pågående turbulensen på universitetet, där identitetspolitik och debatten om västerländsk litteratur kolliderar, skriver Martina Björk i veckans sommarkrönika.
Fortsätt läsa